Comparación entre plataformas de blog

La proliferación de blogs, o bitácoras, en Internet es abrumadora. Podemos encontrar todo tipo de plataformas, desde aquellas centradas en el diseño que favorezca la publicación de fotografías a otras en las que prima la información sobre todo lo demás. 

Asimismo, nos encontramos con blogs completamente gratuitos, blogs en los que puedes acceder a una versión de prueba (como es el caso de SquareSapce o Typepad, los cuales puedes probar durante catorce días) y blogs con una versión gratuita, muy básica y para usuarios con un bajo nivel de desenvolvimiento en la red, y con otra de pago, que ofrece más y mejores diseños y todo un mundo de posibilidades en cuanto a aplicaciones y al manejo de la propia bitácora.

Como evidentemente no es posible realizar una entrada en la que consten todas las plataformas y a la vez evitar que el lector se aburra y confunda unas bitácoras con otras, presentamos a continuación los cuatro blogs más conocidos y, por supuesto, más usados:

• Blogger: empleada en todo el planeta, Blogger es una plataforma perteneciente a Google que nos permite crear un blog en pocos y sencillos pasos, amén de ofrecer al usuario una estética agradable y una gran facilidad de manejo, con lo cual es muy recomendable para usuarios no expertos. Es preciso añadir que el que cree un blog en esta plataforma no poseerá un dominio propio, sino que será, por ejemplo, “tublog.blogger.com”. A pesar de ello, y de ciertas limitaciones en las aplicaciones disponibles, es una bitácora altamente recomendable.

Blogger.com

• Wordpress: se trata de una plataforma usada, al igual que Blogger¸ a nivel mundial que de hecho le está haciendo una gran competencia a este último. Es una bitácora muy intuitiva que cuenta con una versión más extensa, con más aplicaciones y más segura para descargar (Wordpress.org) si bien, en opinión de una servidora, es algo más “complejo” en ambas versiones que Blogger. Al igual que el anterior, el usuario no posee un dominio propio (por ejemplo, “tublog.wordpress.com”) a no ser que prefiera pagar 99 dólares al año por la versión Premium o 299 dólares al año por la versión Business.

Wordpress.com

Wordpress.org

• Tmblr: esta bitácora se enmarca dentro de los “microblogging”, esto es, un servicio que permite enviar mensajes cortos, de unos 140 caracteres. Tiene una cierta similitud con Twitter, y además Tmblr permite seguir a otros usuarios y ver sus publicaciones. Podríamos decir, pues, que se trata de una herramienta social con una gran facilidad de manejo y de personalización que, no obstante, es muy poco estable (“se cuelga”) y no posee demasiadas funcionalidades.

Tumblr.com

• Posterous Spaces: se trata de una plataforma que en un principio sacrificó opciones de personalización para facilitar su simplicidad que, sin embargo, ha sido rediseñada hace unos meses para lograr así ser una completa red de contenidos. Además, hace poco ha sido adquirida por Twitter, y al entrar en su página web (https://posterous.com/) podemos observar que en la parte superior aparece un mensaje en el que se avisa que el 30 de abril de este año la plataforma será cerrada para, palabras textuales, “centrar el 100% de sus esfuerzos en Twitter”. 

 

 Posterous.com

 
No podemos olvidar que, aparte de las ya mencionadas, existen otras bitácoras casi tan conocidas, y es obligatorio al menos mencionarlas. Son destacables, y según la página web http://wwwhatsnew.com, algunas plataformas como LiveJournal (“Un portal con herramientas de entretenimiento y diseño que permitirán a cualquiera armar su propio diario, periódico online u otro espacio de distribución de contenido que siga la misma línea”), Google Sites (“Aunque se enfoca a sitios web de empresas y wikis de organizaciones más que sólo blogs, pues para eso está Blogger, la cantidad de opciones que ofrece nos permite darle dicho último uso sin mayor inconveniente y en cuestión de segundos”) o Weebly (“Similar a Google Sites, con muchas herramientas para el diseño de páginas empresariales pero también con funciones para crear blogs y gestionarlos sin problema”). 



Problemas con los blogs. 

Basándonos en la página web anteriormente citada, http://wwwhatsnew.com, podemos resumir los problemas que ocasiona un blog en ocho puntos, los cuales probablemente han hecho que todos hayamos abandona alguna vez un blog.

Entre estos ocho puntos podemos destacar la falta de originalidad del blog, el deficiente diseño, la duplicación de contenidos, la ausencia de una estructura que nos permita hacernos una idea rápida del contenido del blog o el no tener promoción alguna. Desde luego, son elementos a tener en cuenta si queremos que nuestro blog sea un éxito. 

Asimismo, en el siguiente link, aparte de poder leer con mayor exactitud los problemas que pueden ostentar un blog, tenemos la posibilidad de recibir once consejos que nos ayuden a iniciarnos en el mundo de las bitácoras: http://wwwhatsnew.com/2011/11/17/los-8-principales-problemas-de-un-blog-y-11-consejos-para-responder-a-ellos/

Para concluir, y como la entrada se está convirtiendo en un testamento en miniatura, es interesante visitar la página web a continuación en la que se hace referencia a los distintos problemas jurídicos que nos pueden ocasionar las bitácoras: http://www.ciudadano2cero.com/problemas-juridicos-blog-aviso-legal/

Andrea Chantada Oubiña

De Megaupload a Mega: la evolución de la nube

"Hace un año Megaupload era destruida por el Gobierno de EE UU. Bienvenidos a Mega.co.nz" (Kit Dotcom)

Así fue como el 19 de Enero publicaba el creador de “Megaupload”, un servicio de alojamiento de archivos muy popular cerrado por el FBI el 19 de Enero de 2012 (un año atrás) por el FBI de Estados Unidos por infracción de derechos de autor, lanza una nueva herramienta llamada “Mega”, la se asemeja a los conocidos servicios de alojamiento de archivos multiplataforma en la nube como “Dropbox” a los que superará debido a su capacidad de almacenaje gratuito de hasta 50 GB.

Este astuto informático ha aprovechado un vacío legal que llevó al anterior sistema a ser cerrado.

Esto es, los archivos que los usuarios, una vez registrados comparten en la “nube”, son cifrados antes de llegar al servidor de Mega de forma que solamente ellos conocen el contenido de estos porque solamente ellos conocen la contraseña para proceder al desencriptado. Una vez se ha encriptado los archivos es el usuario el que decide, bajo su propia responsabilidad el compartir estos con unos u otros usuarios.

Junto a este encriptado, el usuario y su contraseña quedan asegurados a través de un software que registra la entropía de los movimientos del ratón y la velocidad de tecleo.

Sin embargo esto no quiere decir que el usuario sea totalmente anónimo y privado, como se establece en su política de privacidad, por esta misma razón los datos sobre el servicio de Mega son cifrados con el algoritmo AES, caracterizado por ser seguro pero, ni privado ni anónimo. En palabras de Kit DotCom: “Lo que sea que se suba al sitio, se mantendrá cerrado y privado sin una llave”.

Claro que en el caso de que los creadores consideren que se está compartiendo material peligroso, estos informarán a las respectivas autoridades de la actividad del usuario. "Si consideramos que es necesario o tenemos que hacerlo por orden de la ley, compartiremos tu información con las autoridades", avisa.

Estas no son las únicas diferencias respecto de Megaupload. En este servicio no se aplica la “duplicación” que se hacía antes, que consistía en que si dos usuarios subían dos archivos iguales, realmente se subía uno y se daba acceso a las dos personas, todo ello para ahorrar espacio.

Las recomendaciones que Mega da es que se utilice con Chrome, de esta forma recomendaba: “Si planeas utilizar Mega de forma frecuente, no hay mejor alternativa que ocuparlo con el mejor navegador actual, Google Chrome“. Pero no pasará mucho tiempo hasta que esté al100% en todos los navegadores.

De hecho si accedes a la página con otro navegador que no sea Chrome, se advierte: “Usted está usando un navegador desactualizado, que afecta negativamente su rendimiento de transferencia de archivos. Favor de actualizarse a Google Chrome”

Ya se están filtrando algunas actualizaciones del sitio, entre las que se encuentran soportes de acceso dese móviles, procesadores de texto y hojas de cálculo, así como funciones de suites ofimáticas tales como calendario o incluso un servicio de mensajería instantánea.

Entre la información proporcionada por el servidor, se afirma que hay un servicio beta para usar Mega como una unidad de disco virtual en Windows y que ya hay listas versiones para Linux y Mac OS X.
Sin embargo  de lo que todavía no se sabe nada debido a que cuando realizó el comunicado fue detenido por el FBI, es del servicio que en torno al 14 de Agosto de 2013 notificaba estaba trabajando. Un servicio llamado Megabox que consistiría en una herramienta de distribución de música por internet desencadenaría "un cambio en el modelo actual de la industria musical". Este tiene como objetivo ofrecer música gratis y compensar a los artistas agraviados con los ingresos de la publicidad.

PRECIOS

Un detalle muy importante para aquellos que necesiten más de 50GB de almacenamiento o una descarga de archivos aún más rápida que la del servicio gratuito tendrá diferentes opciones. Mega dispone de las siguientes opciones de suscripción:
Una gratuita, con el único requisito del registro, tras el cual te convidan con 50GB de almacenamiento, unas 50 películas.
La Pro I, por la que con 9,99 euros al mes se tienen 500GB de almacenamiento y 1TB de transferencia.
La Pro II que comporta un gasto de 19,99 euros mensuales, pero incluye 2TB e almacenamiento y 4TB de transferencia de datos, algo así como unas 400.000 canciones.
La Pro III, por último, es para usuarios que necesitan de una gran capacidad de almacenamiento, que por el precio de 29,99 al mes tienen acceso a 4TB de "disco duro" y 8 TB de banda ancha.

En definitiva Kim Dotcom antes de cerrar un capítulo por el juicio e Megauploadabre otro con Mega. La tensión por parte de la industria musical, cinematográfica y de videojuego no tardará demasiado en ver la luz, pero hay que pensar en las palabras de este hombre: "No se trata de sacarle el dedo al gobierno de EEUU o a Hollywood. Legalmente no hay nada que se pueda utilizar para cerrarnos. Esta web es tan legítima y tiene tanto derecho a existir como Dropbox, Boxnet y otros competidores".
Es por esto que nos planteamos dónde se encuentra la delgada línea entre la legitimidad y la legalidad, y los intereses económicos de las grandes industrias millonarios con los intereses de los usuarios de estas.
Al fin y al cabo es el usuario quien, en última instancia, según Ortmann el que elige violar el copyright usando las nuevas tecnlogías es el usuario.

"Si el dueño del copyright encuentra links y llaves para desencriptar publicadas en la web, y verifica que el archivo es una infracción de su copyright, pueden enviar una notificación de DMCA y solicitar que ese archivo sea retirado, tal como antes" (Ortmann)


Tomás Moraga Rodríguez